семейная юридическая служба
Василия МАСЮКА

Оспорили отцовство без экспертизы

К нам обратился клиент по вопросу опровержения его отцовства. Он нам сообщил, что платит алименты на ребенка, но узнал, что не является отцом соответствующего ребенка.

Для него это был шок, а для нас очередная рутина. Мы обратились в суд с иском об исключении из актовой записи сведений про нашего клиента как отца ребенка. Заявили ходатайство о проведении соответствующей судебной экспертизы.

Кстати, чем больше сомнений вы почувствуете в связи с просмотром примеров судебной практики, тем лучше поймете сколько ясности и упорства требуется, чтобы добиться результата. Вы знаете, что с нами способны на это.

Как и предполагалось, ответчица не предоставила ребенка для проведения экспертизы и в итоге согласилась, что ребенок на самом деле не нашего клиента.

Суд постановил решение согласно которому клиент перестал быт отцом не своего ребенка. Более того, это решение обусловило следующую отмену выплату алиментов, прекращения уголовного дела о их неуплате.

Решение суда по этому делу 

Справа № 640/15145/13-ц

н/п  2/640/3479/13

                                              РІШЕННЯ

                                     ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

18 листопада 2013 року    Київський районний суд м. Харкова в складі:

           Головуючого судді                       Зуб Г.А.

           При секретарі                              Хлистун Ю.А.

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові   цивільну справу за позовом   Григор`єва ОСОБА_1 до   Григор`євої ОСОБА_2 про оскарження актового запису про батьківство, -    

                                                                         ВСТАНОВИВ: 

  Представник позивача звернулась до суду з позовом про виключення з актового запису №3220 від 29 серпня 2006 року про народження  Григор`єва  ОСОБА_3, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкова реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, відомості про батька- Григор`єва ОСОБА_1.              

   В обґрунтування своїх позовних вимог посилалась на наступне. З 2006 по 2008 року позивач та відповідач перебували в шлюбі, який рішенням суду було розірвано. 19.08.2006 року відповідачка народила сина- Віктора, про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено відповідний запис №3220 від 29.08.2006 року. Батьком вказаної дитини записаний позивач.   Дитина відповідачки проживає разом з нею та має громадянство України.          

  Представник позивача до судового засідання зявилась,  підтримала позовну заяву в повному обсязі, просила задовольнити.

   Відповідачка в судове засідання зявилась, позов визнала в повному обсязі, просила задовольнити.

  Суд, перевірив матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

  Як вказано у свідоцтві про народження Григор`єва  ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, матірю записана Григор`єва  ОСОБА_2, батьком ОСОБА_4. (а.с. 3)

  Відповідно до ч. 1 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст.. ст.. 122124126127 СК України, має право оспорити своє батьківство, прд`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

   Відповідно до ст.. 31 Мінської Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах: встановлення і заперечення батьківства або материнства визначається за законодавством Договірної Сторони, громадянином якої дитина є за народженням.

   Проаналізувавши обставини справи суд приходить до висновку, що  ОСОБА_4 не може бути батьком дитини Григор`єва В.А., оскільки відповідачка не оспорює даний факт, позов підлягає задоволенню.

  Зважаючи на вищевикладене, відповідно до ст. ст. 341060212-215224 ЦПК України, ст.ст. 136 Сімейного Кодексу України, суд, -

 ВИРІШИВ :

    Позов Григор`єва ОСОБА_1 до   Григор`євої ОСОБА_2 про оскарження актового запису про батьківство задовольнити.

  Виключити з актового запису № 3220 від 29 серпня 2006 року про народження  Григор`єва  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вчиненого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкова реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, відомості про батька- Григор`єва  ОСОБА_1. 

    Рішення може бути оскаржено  в  апеляційному  порядку до Апеляційного  суду Харківської області, через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі   апеляційної    скарги   протягом   10 днів   після його   проголошення.   


 Важное уточнение

 Сотрудничество с нами  – это ваша стратегическая инвестиция в свою жизнь, которая, скорее всего окупится уже в ближайшем будущем.

 Наши дельные юридические советы уберегут вас от многих ошибок, которые могут поставить крест на вашем будущем, и покажут возможности к прорыву вперед, которые вы раньше не видели.

 Помните о гарантиях! Не устроит качество юридической услуги - мы вернем Вам деньги назад. Получится - очень хорошо! Из этого будет следовать, что Вы многократно окупили свои вложения.

 Не торопитесь, но помните, что иногда решения нужно принимать быстро, ведь жизнь проходит и каждое ее мгновение может служить Вашим желаниям, а может не служить. Каждую секунду мы принимаем правильные решения, выбор за Вами. Вы хотите этого? Тогда звоните нам.


­Свяжитесь с нами

Если у Вас есть вопросы, то задайте их нам, используя эту форму.

Видео

Отзывы клиентов
Отзывы клиентов
Василий Масюк на канале Интер
Вебинар семейного адвоката Василия Масюка "5 секретов гармоничных отношений в браке"
 Василий Масюк о том, почему нужно дружить с соседями
Василь Масюк про позовну заяву
Василий Масюк о брачном договоре
Василий Масюк о ювенальной юстиции
Василий Масюк о некоторых аспектах судебной реформы