семейная юридическая служба
Василия МАСЮКА
ЗВОНИ СЕЙЧАС, чтобы получить бесплатный экспресс-ответ по своему делу

тел. +38 096 123 06 71

тел. +38 050 301 53 99

Skype: semeyst

 

Подпишись на канал в Telegram

­Заказать звонок

Заполните форму и мы перезвоним Вам в течении 24 часов

Наши книги и буклеты

Расторжение брака за 7 дней & трагикомедийная история

 Сейчас вы прочтёте историю о расторжении брака за 7 дней. И чтобы узнать, как это может быть вам нужно просто читать дальше. Прочитав ее, вы поймете на сколько просто мы можем находить ответы в сложных ситуациях, свяжитесь с нами и поручите нам своё дело.

Вообще-то, такие быстрые расторжения редкость, поскольку суд должен соблюсти все требования закона по уведомлению и сторон за определенное количество дней (не менее чем за три дня до заседания на тот момент) и прочие важные нюансы.

Ладно, раз уж вы продолжаете читать, то вы должны знать все секреты ещё одного необычного дела о расторжении брака перед тем, как узнать о семидневном разводе. 

Усаживаетесь поудобнее и читайте далее.

Одного декабрьского дня в наш офис позвонили. Мелодия телефона озарила все помещение, и мы адвокат снял трубку.

- У меня ситуация с расторжением брака и разделом имущества. Дело о разводе уже в суде по инициативе супруга, - услышали мы в телефонной трубке женский голос.

- Вы обратились по адресу, - ответили мы.

- У меня нетипичный случай и мне нужно сделать все максимально правильно, - продолжала наш новый клиент. 

Судя по вибрации ее голоса ощущалось, что она довольно-таки взволнована намного больше, чем обычно бывает с людьми, решившими расторгнуть брак. Наше любопытство начало нарастать. 

- Приходите к нам и в спокойно обстановке нашего офиса расскажите о своём случае, и мы попытаемся найти оптимальный вариант для вас, - ответил адвокат.

Уже буквально через пару часов клиентка сидела в офисе и рассказывала свою душераздирающую историю.

- Муж подал на развод и давит на меня, чтобы я очень быстро согласилась, поскольку он хочет уехать из страны и скорее всего вступить в новый брак. Я-то согласна, но вы должны знать о причинах почему я желаю дать согласие на развод с мужем. Так вот — это то, что он стал женщиной - дрожащим голосом поставила в известность адвоката клиентка.

- Да, такое не каждый день встретишь. Что имеете ввиду? - уточнил адвокат.

- Он сделал себе операцию по изменению пола, употребляет гормональные препараты и теперь он с каждым днём все больше и больше принимает женский облик, - начала пояснять клиентка.

- Хм, хм-хм. - хмыкал адвокат время от времени.

- У нас в браке нажита недвижимость, автомобили, но я хочу забрать только свои домашние вещи, погрузив в мой автомобиль и уехать подальше от этого дурдома, но есть проблема - так называемый супруг не отдаёт мне ничего, закрыл все в доме, и сменил ключи. И поэтому мне нужен хороший адвокат, а слухи говорят, что адвокат Василий Масюк хороший специалисте в городе и к тому же я верю вам, помогите мне, - продолжала клиентка.

- То есть вы согласны признать исковое требование супруга о разводе, но при этом желаете получить определенную домашнюю утварь с автомобилем, которую супруг не отдаёт? - подытожил адвокат.

- Да, я хочу быстрее развестись, но под вашим контролем, поскольку могу быть обманута им и хочу, чтобы вы помогли забрать мне свои вещи, поскольку они мне дороги, как память и некоторые являются семейной реликвией моей бабушки, - в свою очередь подытожила клиентка.

Как вы понимаете, алгоритм мы придумали. Хотите знать какой? Тогда читайте дальше.

Поскольку супруг предпочитал скрываться от посторонних взглядов, то связались с его юристами и предложили обмен уступками - он дает возможность забрать нашей клиентке вещи и автомобиль, а мы с клиенткой не заявляем ходатайств о личной явке супруга в суд, не затягивает процесс своими неявками и просьбами к суду дать срок в 6 месяцев на примирение и соглашается признать требования о разводе уже в первом заседании.

Так все и произошло. 

Ну и как обещал расскажу о расторжении брака за 7 дней. Все довольно-таки просто. При подаче иска клиента о разводе адвокат был дружественно настроен в общении с сотрудниками суда и в канцелярии заметили, что обе стороны согласны на развод и предложили назначить заседание через неделю, чтобы поставить это дело себе в годичную статистику, которая формировалась как раз в декабре.

Даже так бывает, что бюрократия не только препятствует, но и способствует.

И так сразу хочу ещё раз предупредить, что все те позитивные изменения, которые произойдут в вашей жизни, связанны больше не с тем адвокатом, который даёт вам толковые советы, а результатом того, что ваш мозг находясь в «юридически защищённом состоянии» начинает намного лучше, увереннее, спокойнее реагировать на все новое, что случается в вашей жизни. 

То, номер какого адвоката находится в твоей телефонной книге, меняет твоё будущее.

Можете записать наш номер себе в телефон, а можете даже прийти и рассказать о своем вопросе.

 

Кстати, если хотите, то можете посмотреть как выглядит решение суда о расторжении брака. В этом деле расторжение прошло менее, чем за месяц (мы 13 августа подали иск, а 11 сентября суд вынес решение о расторжении брака). Смотрите ниже на этой странице 


 Важное уточнение

 Сотрудничество с нами  – это ваша стратегическая инвестиция в свою жизнь, которая, скорее всего окупится уже в ближайшем будущем.

 Наши дельные юридические советы уберегут вас от многих ошибок, которые могут поставить крест на вашем будущем, и покажут возможности к прорыву вперед, которые вы раньше не видели.

 Помните о гарантиях! Не устроит качество юридической услуги - мы вернем Вам деньги назад. Получится - очень хорошо! Из этого будет следовать, что Вы многократно окупили свои вложения.

 Не торопитесь, но помните, что иногда решения нужно принимать быстро, ведь жизнь проходит и каждое ее мгновение может служить Вашим желаниям, а может не служить. Каждую секунду мы принимаем правильные решения, выбор за Вами. Вы хотите этого? Тогда звоните нам.


Справа № 2-5438/14

760/17450/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

11 вересня 2014 року Солом'янський районний суд м. Києва,

в складі: головуючого судді Оксюти Т.Г., при секретарі Горупа В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - 

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із зазначеною позовною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, втрачено почуття любові, у зв'язку з чим подальше збереження сім'ї вважає неможливим. На даний час вони спільного господарства не ведуть, сім'я носить формальний характер, подружні стосунки не підтримують, проживають окремо.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву у якій позовні вимоги підтримав, просив розірвати шлюб. Не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи з поважних причин не подав, а тому суд на підставі ст. 169 ЦПК України, за згодою позивача ухвалив постановити заочне рішення по справі.

Згідно вимог ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Беручи до уваги заяву представника позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 27.02.2004 року, від шлюбу дітей не мають.

Встановлено, що сторони не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, позивач на примирення не згодна.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що збереження сім'ї буде носити формальний характер.

Відповідно до ч. 2 ст.112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що існування даного шлюбу суперечить інтересам позивача та моральним засадам суспільства, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Представник позивача просив не стягувати з відповідача понесені витрати по оплаті судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст.110, ч. 2 ст. 112 СК України, ст.ст. 10116088130169174197213214215218 ЦПК України, суд -

 В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27.02.2004 року у Відділі РАЦС Солом'янського РУЮ у м. Києві за актовим записом  №198.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги, яка подається в десятиденний термін з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача поданою ним протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

            Суддя   

  

­Свяжитесь с нами

Если у Вас есть вопросы, то задайте их нам, используя эту форму.

Видео
Отзывы клиентов
Отзывы клиентов
Василий Масюк на канале Интер
Вебинар семейного адвоката Василия Масюка "5 секретов гармоничных отношений в браке"
Василий Масюк о том, куда тратят деньги в браке по расчету
Василь Масюк про позовну заяву
Василий Масюк о брачном договоре
Василий Масюк о ювенальной юстиции
Василий Масюк о некоторых аспектах судебной реформы